引言：《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则部分的解释》于2023年12月5日施行，其中特别强调了在合同纠纷审理中贯彻民法典的“绿色原则”。

【隆嘉律师解读】

新增条款：解释规定，在合同纠纷案件中，人民法院应当依据民法典第九条（绿色原则）等规定，综合考虑当事人交易行为是否有利于节约资源、保护生态环境。

实务影响：

1.合同效力：严重浪费资源、污染环境、破坏生态的合同，可能被认定为违背公序良俗而无效。

2.合同履行：当事人履行合同，应当采取节约资源、保护环境的履行方式。如果履行方式有多种选择，应选择对资源环境破坏最小的方式。

3.合同解除：合同解除后，当事人应当根据交易性质和内容，遵循绿色原则的要求合理回收利用标的物，而不能简单地一毁了之。

企业应对：企业在签订和履行合同时，应树立环保意识，将绿色、低碳、可持续的理念融入商业决策，避免因违反绿色原则而承担合同无效或违约的不利后果。

【结语】 “绿色原则”已从抽象的法律条文细化为具体的裁判规则，正在深刻地影响和重塑我国的商业规则与司法实践。

引言：“七天无理由退货”是消费者网购的“后悔权”，但很多人疑惑：商品拆封、试用后是否影响退货？法律对“商品完好”是如何界定的？辽宁隆嘉律师事务所结合最新司法解释为您厘清。

【隆嘉律师解析】

1.法律原则： 消费者权益保护法规定的“七天无理由退货”，前提是“商品完好”。

2.“商品完好”的标准： 最高人民法院司法解释明确，消费者因检查商品的必要而对商品进行拆封查验，又不影响商品完好的，电子商务经营者不得以商品已拆封为由拒绝退货。

3.如何认定“不影响商品完好”： 一般指商品本身、配件、商标标识、保修卡等齐全；消费者仅对商品进行功能性调试、试穿试用，未造成商品价值显著贬损的。例如：试穿衣服未剪吊牌、未弄脏；开封检查电子产品功能无损。

4.不适用情形： 定作的商品、鲜活易腐的、在线下载的数字化商品、报纸期刊等不适用无理由退货。另外，一经激活或使用后价值贬损较大的商品（如手机、电脑激活后），经消费者购买时确认，也可以不适用无理由退货。

维权提示： 若商家以“已拆封”为由无理拒绝，消费者可向平台投诉或向市场监管部门（12315）举报。

引言：“三期”（孕期、产期、哺乳期）女员工享有特殊劳动保护，但这并不意味着企业完全不能解除劳动合同。辽宁隆嘉律师事务所为您厘清其中的“绝对禁区”与“有限空间”。

【隆嘉律师解析】

1.绝对禁区（不得解除）：企业不得依据《劳动合同法》第四十条（无过失性辞退）、第四十一条（经济性裁员）的规定与“三期”女员工解除劳动合同。即使其合同到期，也应顺延至相应情形消失。

2.有限空间（可以解除）：如果“三期”女员工存在《劳动合同法》第三十九条规定的严重过错情形，企业仍可依法解除劳动合同且无需支付经济补偿金。包括：

在试用期间被证明不符合录用条件的；

严重违反用人单位的规章制度的；

严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；

同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；

以欺诈、胁迫的手段使单位在违背真实意思的情况下订立劳动合同的；

被依法追究刑事责任的。

3.操作提示：以“严重违纪”为由辞退“三期”女员工，企业的举证责任极重。必须确保：①规章制度内容合法、程序民主且已公示告知；②员工违纪行为确实达到“严重”程度；③有充分证据证明违纪事实。

【结语】 保护“三期”女员工是企业的法定义务和社会责任。但法律也维护企业的用工自主权。合规管理、严格依据事实和程序处理，是企业应对此类问题的正确方式。

引言：在微信群、微博评论区等网络空间，因意见不合相互争吵、辱骂的现象司空见惯。很多人认为“网上骂人不算事”，但一旦情节严重，就可能从民事侵权升级为刑事犯罪。

【隆嘉律师解析】

1.罪与非罪的界限：

民事侵权：轻微的辱骂、贬损，通常构成对他人名誉权的侵害，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

刑事犯罪（侮辱罪/诽谤罪）：如果侮辱诽谤行为达到“情节严重”的程度，就可能构成犯罪。例如：①手段恶劣，如PS淫秽图片、捏造犯罪事实；②后果严重，导致被害人精神失常、自杀等；③多次侮辱诽谤，屡教不改；④信息被大量点击、转发，造成恶劣社会影响。

2. “自诉”转“公诉”：侮辱罪、诽谤罪通常是“告诉才处理”的自诉案件。但是，严重危害社会秩序和国家利益的除外。这意味着，如果网络诽谤造成极其恶劣的社会影响（如被害人因网暴自杀），检察机关可以主动提起公诉，追究肇事者的刑事责任。

【结语】言论自由有边界，网络并非法外之地。尊重他人，理性发言，是每个网民应遵守的基本准则。

引言：新修订的《行政复议法》已于2024年1月1日施行。本次修订幅度大、亮点多，旨在将行政复议打造为解决行政争议的“主渠道”，为“民告官”提供了更便捷、更有效的路径。

【隆嘉律师解读亮点】

1. 扩大受案范围：将行政协议、政府信息公开等更多行政行为纳入复议范围，基本实现了对行政行为的全覆盖。

2. 增强公正性：设立行政复议委员会，为审理重大疑难复杂案件提供咨询意见，提升复议的专业性和公信力。

【结语】新《行政复议法》的实施，意味着公民、法人在与政府部门发生纠纷时，有了比行政诉讼更快速、更经济的首选救济途径。它标志着我国法治政府建设进入了新阶段。