引言：许多离异父母认为，支付抚养费的法定义务到子女年满18周岁就自然终止。然而，在法律实践中，存在一些特殊情况，即使子女已成年，父母仍需继续承担抚养责任。辽宁隆嘉律师事务所为您详解。

【基本案情】
小周父母在其10岁时离婚，法院判决父亲每月支付抚养费2000元至其18周岁。小周17岁时考入某大学，但年满18周岁后，父亲即以“已成年”为由停止支付抚养费。小周尚在大学就读，无收入来源，其母亲收入微薄，无力独自承担大学期间的学费和生活费。小周遂诉至法院，要求父亲继续支付抚养费至其大学毕业。

【争议焦点】
已满18周岁但尚在校就读的子女，能否要求父母继续支付抚养费？
【法院判决】
法院支持了小周的部分诉讼请求。法院认为，小周虽已成年，但尚在接受高中以上学历教育，且无独立生活能力和收入来源。父母对于不能独立生活的成年子女，仍有抚养和教育的义务。综合考虑父亲的支付能力和当地消费水平，判决其父每月继续支付1000元抚养费至小周完成本科学业时止。
【隆嘉律师解析】

1.法律规定的例外： 一般情况下，抚养费给付至子女18周岁。但《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”

2.“不能独立生活的成年子女”的认定： 最高人民法院司法解释明确，主要指以下情形：①尚在校接受高中及其以下学历教育的；②丧失或未完全丧失劳动能力，无法维持正常生活的；③确无独立生活能力和条件的。

3.大学费用是否必须承担？ 实践中存在争议，但主流观点认为，大学教育通常被视为投资性教育，而非父母必须承担的法定抚养义务。但法院往往会从保护子女受教育权、公平原则以及父母经济能力等因素综合考虑，判决父母给予适当的资助，而非完全按离婚时的抚养费标准支付。

【律师建议】

事先约定： 离婚协议或判决中，可明确约定大学期间学费、生活费的承担方式和比例，避免日后纠纷。

理性诉求： 成年子女主张继续支付抚养费，应基于合理需求，并提供充分证据证明自己“不能独立生活”。

沟通协商： 此类纠纷应优先家庭内部协商解决，维系亲情比单纯的经济支付更为重要。