案例： 某有限责任公司为“避税”，长期让客户将货款打入大股东张某的个人银行账户，公司账目混乱。后公司经营不善，负债累累，债权人要求张某以个人财产承担公司债务。

隆嘉解析：

1.行为定性： 使用股东个人账户收取公司经营款项，是典型的“公私财产混同”行为，严重违背了公司法人财产独立的原则。

2.法律风险： 根据《公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，法院可以“揭开公司面纱”，判决股东用个人和家庭财产来偿还公司债务。

3.其他风险： 此举还可能涉嫌偷逃税款，面临税务部门的行政处罚甚至刑事责任。

隆嘉建议： 公司必须建立规范的财务制度，确保公司财产与股东个人财产严格分离。这是有限责任公司股东承担“有限责任”的基础，是企业家的“防火墙”。切勿因小失大，为企业埋下巨大隐患。